暗区突围安卓版下载,暗区突围gm版单机,暗区突围pc端,暗区突围私人单机

凰家评测 凤凰网科技 凤凰新闻客户端

出品

10月的科技圈，苹果华为两大头部厂商轮番上阵，各带4款旗舰新品登场
，数次登上热搜；不少人也在后台询问，iPhone 12 Pro &华为Mate40 Pro两款暗区突围AI伏击产品哪台更好 ？

今日我们就拿两款对位产品进行一番正面交锋 ，我们会从屏幕 、暗区突围安卓版下载性能、续航、充电效率 、信号  、系统 、拍照、外观手感等等维度进行对比，看看谁更令我们满意。

因为评测时Mate 40国内价格还没出来，所暗区突围AI伏击以我们参考欧洲售价，两款产品起售价仅仅相差70欧元 ，正好对位，不过按照华为以往的风格，国行价格或许会有惊喜（没有就当我没说过）
。

屏 幕

iPhone 12 Pro在屏幕上采用了一块6.1英寸显示屏，虽然暗区突围AI伏击相比自己的上代产品增大了0.3英寸，但与华为Mate40 Pro的6.76英寸屏幕相比，第一眼的视觉冲击力还是华为更强  。

二者均为异形全面屏设计，一个刘海儿一个药丸儿 ，在这个设计上二者不相上下的影响观感暗区突围AI伏击，但是用久了会觉得Mate40 Pro药丸儿的观感会更突兀一些。因为别看iPhone的刘海更大，但它与边框相连
，更像边框的延伸，而药丸则是实打实在屏幕中间开了个孔，很难不去多看它一眼。

在日常使用中 ，可暗区突围AI伏击以发现这两块屏幕的大致观感相差不多，观看照片、视频时都能准确还原场景色彩，但在阅读文字时，iPhone 12 Pro的暗区突围gm版单机字体边缘比Mate40 Pro更顺滑。

在户外阳光下使用时，二者屏幕亮度也有差距 ，i暗区突围AI伏击Phone激发了800尼特的最高亮度，相比华为Mate 40 Pro屏幕会更亮，更加利于阅读屏幕内容，华为则明显暗了一些
。

不过今年在iPhone 12系列上依然没有上高刷，拥有90Hz屏幕的Mate 暗区突围AI伏击40 Pro在滑动操作 、多任务手势方面的顺滑程度更高
。如果能把iPad Pro上那一套ProMotion动态刷新率功能下放 ，iPhone 12会更有竞争力。

体 验

//性 能

iPhone 12 Pro和暗区突围AI伏击华为Mate40 Pro分别搭载A14仿生和麒麟9000芯片，这两款处理器均基于5nm制程。

照理说应当给各位跑个分
，看看这款万众期待的麒麟9000如何“完虐”A14 ，但用尽了方法，也没胜利在Mate4暗区突围AI伏击0 Pro安装上任何跑分软件。

所以还是看看游戏中的真实表现吧。

为了满足大家的呼声
，我们在游戏帧率测试中加入了原神 ，不过两款手机在60帧高画质的情况下都有掉帧
，在某些打斗场景下，甚至会卡成PPT。

实测结暗区突围AI伏击果，iPhone 12 Pro原神的平均帧率55.1，帧率波动73.6，华为Mate40 Pro的平均帧率52.4，帧率波动71，相比之下iPhone帧率稍高。

和平精英二者分别选择最高帧率下的最高画质暗区突围AI伏击
，iPhone是极限帧率HDR高清画质，华为是90Hz帧率流畅画质，二者在这一游戏下都可以保证流畅运行，机身气温在上到40度后都会偶尔卡顿。

最后是王者荣耀测试，相比之下iPhone的平均帧率更高 ，波动暗区突围AI伏击也更小 ，运行更加稳定。暗区突围pc端同时经过我们的实际观察 ，二者在画面精细程度上也一致 ，没有发现下降画质来提升帧率的情况 。

整个游戏测试完结之后，我们使用红外相机对两款设备进行测温：

iPhone 12 Pro正面最高暗区突围AI伏击气温44.2度，背面最高气温46.3度。

华为Mate40 Pro正面最高气温44.5度
，背面最高气温44.2度。

结合实际感受来看二者发热控制差不多，游戏玩到中后程都挺烫手的
。

同时我们发现气温特别高的情暗区突围AI伏击况下，iPhone屏幕还是会强制下降亮度，不过发生几率没有之前高了。

苹果A系列芯片依旧保持性能怪兽的姿态
，而华为的麒麟也随着每年的更新，与顶级芯片的性能差距越来越小 。

//续 航

这代iPhone发售以来暗区突围AI伏击，由于第一次拥护5G，所以大家对续航水平特别的关心，为此凰家评测特意进行了一次“马拉松”续航测试 ，两款设备在一样室温、连接一样蜂窝网络运营商
，亮度自动音量50%的情况下，分别测试10款app各使用半小暗区突围AI伏击时的耗电量。

经过一天的测试，iPhone 12 Pro共计耗电75% ，华为Mate40 Pro共计耗电74% ，二者续航表现其实差不太多。iPhone没有网传那么差劲，华为也没意料之中那么好
，这个水平重暗区突围AI伏击度使用一天都会捉襟见肘。

//信 号

今年iPhone 12更新，我伙伴圈最关心的就是信号问题
。

首先iPhone 12 Pro相比iPhone 11系列是有提升的，这个在之前的评测中也有提到。 ，点击文末「暗区突围AI伏击阅读原文」也可观看B站视频版 。

那么iPhone相比华为来说信号如何呢？暗区突围私人单机两者都拥护5G网络 ，不过苹果选择外挂高通基带，而华为则是集成基带设计
，为此我们也在5G网络场景下进行了网速PK 。

同一地点同一张SI暗区突围AI伏击M卡同一人手持 ，使用 Speedtest 分别对两台设备，进行三次测速取平均值 ，iPhone 12 Pro下行速率平均306Mbps，上行速率平均约41 Mbps；华为Mate40 Pro下行速率平均暗区突围AI伏击313 Mbps
，上行速率平均约68 Mbps
。

通过实测可以看出
，二者下行速率相当，华为的上行速率比iPhone高出一截，整体来讲华为的信号水平更强一些。

在日常使用中，二者都能体验到高速 、稳定的5G网暗区突围AI伏击络，缓存视频 、音乐时一般都能跑到7MB/s，有时甚至可以到10MB+/s。虽然不如我家里的千兆光纤 ，但对于外出着急下个文件 ，临上飞机缓存个视频来说，体验上的提升还是很大的
。

//充 电

说完续航我们来讲环暗区突围AI伏击保充电。

iPhone 12 Pro拥护20W有线快充和15W MagSafe无线充电；华为Mate40 Pro则拥护66W有线快充和50W无线快充 。

虽说只看参数就知道谁更快了，但本着凰家评测严谨的态度暗区突围AI伏击 ，还是要测一下 。

iPhone 12 Pro有线充电0-100%共计耗时100分钟，半小时充电57%；华为Mate40 Pro有线充电0-100%共计耗时45分钟，半小时充电85%。对于着急的人来说iP暗区突围AI伏击hone确实是太慢了 。

使用无线充电器充电时  ，华为由于50W无线快充还没有正式开卖 ，我们就先拿27W快充测试 ，半小时可以充电47%，75分钟充满；而iPhone的MagSafe ，我们遇到了一些问题，暗区MOD作弊菜单电量暗区突围AI伏击一直以每5分钟3%的速度匀速增长，最后耐心耗尽终结测试 。但在苹果工作的女同学趴在耳边告诉我 ，他们会在下一版本系统中修复这一问题 。

总的来说，在充电这一块，华为mate40 Pro相比iPhone 12 暗区突围AI伏击Pro有着绝对的优势。

//系 统

既然讲体验也不得不提系统，EMUI 11和iOS 14的变化和升级都很大 ，我也在实际对比使用中，发现了一些值得拿出来说说的细节。

在iOS 14上再一次感受了苹果的生态优暗区突围AI伏击势，小部件功能出现不久，但从拿到iPhone 12 Pro起始，几乎每天都能发现又有新的app拥护了小部件 
，同时质量都很高
，开发者对于新功能的响应速度绝对让安卓用户羡慕。

同时如今不少常用app依旧是在暗区突围AI伏击安卓端照搬iOS的设计语言和逻辑 ，并没有使用安卓原生逻辑进行优化，一些交互手势还存在冲突  。

2019年以来，华为在最新的系统中将GMS替换为HMS，也上线了自己云服务。对比华为云和iCloud，二者拓展暗区突围AI伏击云空间的价格一样暗区突围科技，不过华为云拥护连续包年付费，资费会更优惠一些 。

两家对于自带应用、通讯录、相册和手机系统的备份 ，都是一样完善，值得称赞的是在最新的华为EMUI 11中已经拥护微信记录的云备暗区突围AI伏击份，这也意味着你要选购更大容量的云空间才行
。

同时iOS拥护许多第三方应用接入iCloud直接存储文件，多设备使用时会更加方便 ，这同样是iOS生态的优势之一 。

抛开老生常谈的生态 ，Mate40 Pro在一暗区突围AI伏击些系统功能上的暗区突围资透视(免费)创新也是值得iPhone学习的。

一直以来iPhone迟迟没有拥护AOD显示，相比之下这代Mate已经升级至EOD，容易来讲就是当你看手机时，AOD才会显示 ，达到续航和功能性的平衡，日常体暗区突围AI伏击验非常方便。

EMUI 11的小窗模式多任务，也非常提效率 ，可以同时在同一界面下查看多个信息；而iOS 14虽然也更新了小窗模式 ，但仅限于在看视频的时候 。但要知道，在iPadOS上方是拥护多种分屏模式的暗区突围AI伏击，期望可以将这一模式下放给iPhone用户
，起码给到6.7英寸的Pro Max用户。

//扬 声 器

由于Mate40 Pro终于加入了双扬声器
，所以我们也对比一下两款手机的外放音质。大家可以戳视频感受一暗区突围AI伏击下。老规矩，裁判是你
，欢迎大家把自认为更好听的设备序号 ，打到公屏上！

相 机

这一环节iPhone 12 Pro和Mate 40 Pro的相机参数我们不一一列举了
，感兴趣的可以看这个表格  。

//样 张

两张照暗区突围AI伏击片第一眼看上去 ，色彩更鲜艳的Mate40 Pro会更吸引眼球，但如果对比来看 ，可以发现Mate40 Pro的照片偏色 ，灰色的墙以及黄红色的草都染上了绿色 。

类似情况还有这组，Mate40 Pro的树叶更暗区突围AI伏击黄天更蓝，但还是地面都染上了绿色。不过其实对于广大消费者来说 ，只要色彩不偏得离谱 ，照片看起来好看才是最关键的。

稍暗夕阳的环境下Mate40 Pro照片整体亮度更高
，并且对于画面的处理也更好 。iPhon暗区突围AI伏击e 虽然真实还原了当时场景 ，但在照片观感上确实不太行。三角洲行动破解版下载

在白平衡比较简单翻车的夕阳下，iPhone依旧真实还原
 ，而Mate40 Pro似乎是想要还原天的蓝色导致照片失去了落日余晖的口感
，这一次还原派取胜暗区突围AI伏击 。

Mate40 Pro的超广角镜头视角比较窄 ，在一样位置下iPhone可以更拍下更多的东西 。但Mate40 Pro无论是在照片亮度色彩还是解析力上都要更胜一筹。

在逆光场景下，Mate40 Pro对于画暗区突围AI伏击面暗部处理似乎有些无力，而iPhone 12 Pro在Deep Fusion加持下暗部细节明显更多 。

Mate40 Pro拥护五倍光学和十倍混合，意味着你能拍到一些更远的东西 ，比如这几只鸭子，而只有十倍暗区突围AI伏击数码变焦的iPhone就只能望鸭兴叹了
。

超长焦镜头的加入确实丰富了相机的拍摄场景 
，但是这也仅限于十倍以内的变焦。至于厂商宣传的50倍甚至100倍变焦除了对营销有协助以外没有任何意义 ，如果你依旧以最大变暗区突围AI伏击焦长短来判断手机好坏 ，我劝你再好好想想。

人像拍摄Mate40 Pro还是有偏色的老问题，但最后依凡还是选择了Mate40 Pro ，因为它对人脸的处理更好，照片色彩也更好看
。

但在逆光环境下
，虽然iPho暗区突围AI伏击ne抠图有点翻车，但在脸部的处理上找回了面子，华为是除了人物以外处理的都挺好，尤其是草看起来特别绿 ，但是这种照片谁会盯着草看

。

黑夜城市拍摄 ，二者在画面的纯净度和解析力上表现都不错，相比之下Mate40暗区突围AI伏击 Pro高光控制的更好 ，同时色调偏冷。

Mate40 Pro在处理夜景建筑物时会有意调整照片色调
，这样照片看起来更整洁也更有城市夜景的风格。而iPhone的思路就是把照片很好的拍下来，至于最后什么风格需暗区突围AI伏击要你自己去后期处理。

虽然iPhone的暗区突围单机版(无需联网)下载夜景拍摄有了明显的提升，但算法对于还是没办法压制住画面中的高光，这一点在前几组样张中也有体现，另外华为对于红色的还原也没有偏差太多。

但是什么都进行高光压制也不是什暗区突围AI伏击么好事，这个场景下，华为在取景器中的画面就非常棒，但是经过算法处理后的照片只能说emmmm，厉害厉害厉害

。

这个时候相信大家已经注意到iPhone的鬼影了 。没错 ，iPhone 12在黑夜面对光源的时候，暗区突围AI伏击画面中还是会有非常明显的鬼影 。嗯，传统艺能不能丢 。

虽然iPhone超广角镜头加入了夜间模式，但还是打不过Mate40 Pro，只能说华为算法真的太强了，你甚至都不需要超级夜景就可以得到这样一张看起来非暗区突围AI伏击常不错的照片。

不过让我们比较惊喜的是iPhone夜间长焦表现 ，在算法的加持下，5倍变焦拍的建筑物竟然看起来还不错。

……不过这仅限于一些灯光较少的环境 
。

至于夜间人像 
，虽然iPhone有Lidar和人像夜暗区突围AI伏击间模式加持 ，虽然iPhone的景深确实要更自然，但这两组样张依凡都非常果断的选择了华为和平精英辅助，终究是敌不过色彩鲜艳+磨皮美颜。

//视 频 测 试

视频方面，请点击文章上方的视频看我们的测试结果。

/暗区突围AI伏击/体 验

最后我们来谈一下相机使用体验，毕竟大家会更注重最后的结果，而忽视了这个直接决议你舒不舒服的部分。

首先是取景器的分辨率 ，华为似乎每年都会因为这个被骂 ，但或许被骂得久了也就麻木了
，你都超强四核 I暗区突围AI伏击SP 加持了，Mate40 Pro上取景器还是一样的糟糕，可以看到两台手机同时取景 ，暗区突围自瞄外挂右侧的糊成了一坨 ，成片什么样全靠猜 。

左侧几乎就是实时取景 ，而且分辨率也没有下降 ，所见即所得 。

这一点Mate40 Pr暗区突围AI伏击o在人像上更过分，要是不能实时算虚化就不要加  ，在最后成片上你会发现景深和预览的画面没有一点关系 。

其次老生常谈 ，华为相机这个变焦条曾被所有媒体同行吐槽，但在最新的Mate40 Pro上依然没有改进
，特别暗区突围AI伏击坚持自己。

另外在视频拍摄时，4K60帧情况下取景器还是会掉帧，手机也加入了X轴线性马达
，在各家都在注重震动体验的时候，期望能够加入快门震动反馈的功能  ，这一点上苹果三星做的都很不错 。

不过今年的iPhon暗区突围AI伏击e也出现了同样等待算法的问题，尤其是在人像处理以及有Deep Fusion算法加入时照片等待时辰较长，有时甚至会超过Mate40 Pro 。

总的来看 ，两台手机在白昼表现其实都很出色，只是走了两条差异的路暗区突围AI伏击线 ，iPhone还原真实场景，最后照片什么风格你自己再处理
。而Mate40 Pro则是替你做好所有决议，最后给你一张可以直接分享出去的照片，虽然好看 ，但是或许并不真实
。

到了暗光以及夜景，华为的夜景算法暗区突围AI伏击带来了非常大的优势，在各个焦段你甚至都不需要夜景模式就能得到一张观感非常出色的照片 ，在这一点我们务必要说一声奥瑟姆。

不过在视频拍摄方面，华为依旧还有很大的提升空间，尤其是暗光和夜景拍摄，当前几乎是暗区透视辅助工具完全暗区突围AI伏击不可用的状态。所以如果你有很大的视频拍摄需求，相信你心里已经有了选择。

至于相机体验嘛，提议华为可以多听听用户意见。

手 感

在整个评测的最后，我们来说一下手感 。这几天的使用下来，我觉得两款手机握持起来都不暗区突围AI伏击是最舒服的，iPhone 12 Pro改为直角边设计，对于手掌来说存在感会更强烈；华为Mate40 Pro则是整体尺寸太大，宽得撑虎口，重量相比iPhone也更沉。

肉眼可见，今年iPhone和Mate暗区突围AI伏击走向了两个极端，一个是钢铁直屏，一个是弯得不行。

iPhone因此提升了4倍的抗跌落性能 ，使得手机更加耐摔，操作缩减误触
，同时对于广大用户来讲更好贴膜了；而华为则是让边框消失，带来了更强的视觉冲击力 ，边暗区突围AI伏击缘滑动更舒服。两种设计都有独特优势，这里提议大家更倾向哪些特性就选购哪款产品
，毕竟直的不能掰弯，弯了也不能再直 。

结 语

免责声明：本网部分内容及图片来源于互联网，不作商业用途
，如侵犯了您的权益，请来函告暗区突围AI伏击知，我们将在48小时内删除。