暗区突围安卓版下载,暗区突围gm版单机,暗区突围pc端
时间:2025-10-21 20:11:31 出处:探索阅读（143）
通过作弊方式 ，利用软件漏洞获取利益的外挂无效合同是否有效?如果合同被视为无效合同 ，卖方是买卖否应返还合同金额?买方主张的利息是否应予以支持?
案情
花42.5万元买游戏外挂
2019年 ，蒋某与付某约定 ，起争蒋某向付某购买“花园挂”外挂服务及QQ号 。执法蒋某按照付某指示 ，弊方暗区突围安卓版下载于不同时间 ，式非以不同金额 ，法获支付了共计42.5万元价款 。合同
蒋某认为，游戏院作自己自始至终没有看到付某提供的外挂无效QQ号及相关“花园挂”外挂服务，之后他被告知“花园挂”外挂服务已经可以回本，买卖但初期费用需要用来先支付服务器相关费用 。起争
直至2019年7月 ，执法蒋某被告知 ，弊方用来做“花园挂”外挂服务的50万个QQ号因腾讯公司“绿萝行动”而被冻结 。2020年5月 ，付某告诉蒋某 ，用来注册QQ号的手机卡被封 ，QQ号也没用了 。
协商未果 ，暗区突围gm版单机蒋某将付某起诉到昆明市盘龙区人民法院 ，请求法院判决双方合同无效 ，付某返还合同价款 ，赔偿资金占用损失 。
法院经审理后认为 ，双方存在买卖“花园挂”外挂服务和QQ号的情况，且数量较大，明显不属于普通的合法 、合理利用网络服务情形 ，而是暗区突围pc端牟利行为 ，相关合同无效 。而基于该合同所取得的财产 ，应予以返还 。
法院一审判决 ，双方签订的合同无效 ，付某返还蒋某42.5万元 ，并支付相应利息 。
一审判决后，付某表示不服 ，并向昆明市中级人民法院提起上诉 ，暗区突围私人单机请求撤销一审判决 。
判决
不支持资金利息
昆明中院二审审理后认为，蒋某以向付某支付价款的方式，购买“花园挂”外挂服务及相应QQ号 ，付某提出其曾向蒋某支付过相应盈利 。从双方约定的交易内容看 ，涉及“花园挂”外挂服务及相应数十万个QQ号。
从雇佣专人操作的模式上看 ，其性质属于外挂服务 ，即未经许可或授权 ，暗区MOD作弊菜单破坏合法出版 、他人享有的著作权的互联网游戏作品的技术保护措施 、修改作品数据 、私自架设服务器 、运营或接挂运营合法出版 、他人享有著作权的互联网游戏作品，从而谋取利益 。
“私服” 、外挂等行为都属于违法行为 ，其中相关的暗区突围资透视(免费)数十万个QQ号码的交易行为也危及计算机网络安全和个人信息安全 ，破坏了网络信息秩序，该案双方当事人所交易涉及的数十万个QQ账户也已经被权利主体在清查行动中封号 ，因此一审法庭认定合同无效并无不当 。
对于蒋某主张的利息 ，二审法院认为 ，因蒋某和付某对于双方交易合作的内容和行为性质均属于明知 ，双方对于合同无效均有过错 ，蒋某在合同解除后 ，不应再获取额外利息 ，一审法院的三角洲行动破解版下载资金利息的支持不当 ，撤销一审法院判决中关于利息的判决 ，判决付某返还蒋某42.5万元 。
释法
利用软件漏洞获利 合同应当视为无效
云南天外天律师事务所律师胡蕾认为，该案中 ，“花园挂”外挂服务的服务方式是利用腾讯软件的程序漏洞获取非法利益 ，本质是一种游戏作弊的“外挂”行为。
买卖QQ号码也是买卖QQ号码的所有权 ，通过作弊方式 ，利用软件漏洞获取利益 。
本案中 ，暗区突围单机版(无需联网)下载买卖双方达成购买“花园挂”外挂服务和QQ号的约定，然而QQ号的所有者是网络服务提供者 ，未经网络服务提供者许可，不得转让 、借用、租用或售卖，如果有上述行为 ，则危及平台运营安全 ，破坏了网络环境 ，影响了社会公共秩序和善良风俗 。暗区突围自瞄外挂
根据《民法典》规定的合同无效情形 ，这样的合同应当视为无效合同 。
本报记者 姜燕萍